審理真的很難嗎?

半年前的晚上,兩名鄰居起了口角因而發生殺人事件...
國民法官,邀請你與我們參與這場審判,
公正審理,還給被害人公道,也不讓無辜者受冤。

說明
點選和討論主題無關的談話內容,幫助會議順利進行!
刺進去蠻深的,下手力道頗大。
不要點選
今晚有連續劇,再講下去就看不到了!
要點選
點選與案情無關或是帶有偏見與歧視言論
...
要點選
遇到沈默的同伴,也點選對話鼓勵對方發言!
審判長:國民法官,你區分的蠻清楚的喔!

審判結束

將心比心 3 明察秋毫 3 思慮清新 3 循循善誘 3 法治精神 3
你是愛因斯坦型法官
「並不是我聰明,只是我和問題相處較久。」
  • 對涉案者的理解精準到像是讀心術啊!
  • 仔細的程度可以說是龜毛了啊!
  • 邏輯很清楚呢!
  • 是深藏不露的國民法官 !常到法院旁聽嗎!
  • 說出來的話大家都覺得很有道理
  • 意外的有點遲鈍呢!

其實,法庭審理上並沒有想像中困難複雜,加上制度的修正與專業法官的協助,能夠讓人民在審理法案的同時,也能同步了解依法審判須考量的依據,更可以與不同生活背景的國民法官們以更多元的角度了解案情,落實法治的精神與意義。

國民法官制度跟原本審判制度哪裡不一樣

審判前進行審前說明

審前說明進行制度簡介
說明程序流程
解釋法律原理原則

避免冷僻法律術語

使用淺顯易懂的白話進行審理

評議(中間討論)釐清疑惑

中間討論釐清疑惑

有一般民眾參與

國民法官與法官一起評議

實際的審判流程

實際的審判流程大致分為以上幾個階段,與網頁不同的是,證據調查過程中視需要會進行中間討論

認識開審陳述

在進入證據調查前,為了抓出調查重點,檢察官要先說明:將會提出哪些證據來證明犯罪事實,要調查的證據種類、調查順序與方式,及特定證據可以證明哪些事實。 辯護人如果想提出證據來證明對被告有利的事實,也應該在開審陳述中說明證據與主張事實的關係。

一、待證事實:被告有殺人犯意。 檢察官主張:如果被告「知道該行為是有使人死亡的高度危險,仍然下手去做」,就是有殺人的犯意,應該依殺人罪處罰。檢察官將會提出以下證據,來證明被告有殺人犯意。

以下以檢察官的開審陳述舉例說明:

二、聲請調查證據之範圍、次序及方法 三、聲請調查之證據與待證事實之關係
(一)提示物證:兇器水果刀一把。 用來證明被告所使用水果刀的危險性。 請注意水果刀的長度及鋒利程度。
(二)調查書證:被害人驗傷診斷證明書。 用來證明被告使被害人受到什麼樣的傷勢。 請注意被害人傷口的位置及深度。
(三)詰問證人(被害人) 用來證明被告如何用水果刀刺向被害人。

審判長

測試用字串,這邊放內容

審判長

腹腔內有很多重要器官及重要動脈,被告應該有認識到行為極可能造成死亡結果。有發病危通知,可想傷勢嚴重。

律師

如果是有故意殺害的意思傷勢會更重,現在被告已經痊癒,沒有留下任何後遺症。

透過資格審核及層層抽選,終於被選任為國民法官了!
國民法官,你的名字是?在審判程序中,我們將隨機抽選你的編號。

您好!請問該怎麼稱呼你呢?

開始吧
遊戲暫停
繼續遊戲

請將手機橫向放置

本遊戲建議橫式全螢幕操作,建議使用 chrome 或 safari 開啟並將螢幕轉橫以達到最佳遊戲體驗

本遊戲建議橫式全螢幕操作,建議使用 chrome 或 safari 開啟並將螢幕轉橫以達到最佳遊戲體驗

-->

建議使用 CHROME 瀏覽器,以獲得最佳遊戲體驗

開始三個選項
填寫完名字
0-開始 法官第一次說話
1.02
1.03-1
1.03-2
1.03-3
1.03-4
1.03-5
1.03-6
1.03-7
1.03-8
1.03-8
現場照片
診斷證明書
水果刀
酒測紀錄表
我看完了
大家都覺得無罪,投票時我不投無罪會不會被攻擊啊...
我跟其他人投一樣的票就好了!
今天晚上要吃什麼
被告獐頭鼠目,說的話應該不能信吧!
會被告就是有罪!
要看他喝酒的原因,是為了藉酒壯膽去吵架,還是剛好想喝酒放鬆心情
殺人好像沒有那麼容易,沒有深仇大恨應該不至於殺人吧!
只要有重傷我都覺得是要殺人耶...
我覺得王鈞沒有要殺人耶,真的想殺陳辰拿那麼利的刀刺早就救不回來了
刀子這種那麼危險的東西,一般人不會帶著去找鄰居吧!
對啊,酒是自己喝的,不能說自己喝酒後控制不了自己吧...
當時應該兩個人都有扭打,否則都是身強體壯的男子怎麼可能跑不掉
我也這麼覺得,被害人也想攻擊對方不然不會站在原地
一個人到別人家理論,我覺得帶刀壯膽很合理
不一定耶,如果真的只是要說說話,需要帶到刀子那麼危險的東西嗎?
喝醉的人如果不小心害人受傷了,跟故意要殺人不一樣吧!
有道理,不小心害人受傷就被當故意,兩個罪差那麼多,感覺好不公平
受傷的人最後都一樣痛苦,故不故意對被害人有差嗎?
大家都覺得無罪,投票時我不投無罪會不會被攻擊啊...
我跟其他人投一樣的票就好了!
今天晚上要吃什麼
被告獐頭鼠目,說的話應該不能信吧!
會被告就是有罪!
......(玩筆)
...
...
...
...
大家都覺得無罪,投票時我不投無罪會不會被攻擊啊...
我跟其他人投一樣的票就好了!
今天晚上要吃什麼
被告獐頭鼠目,說的話應該不能信吧!
會被告就是有罪!
大家都覺得無罪,投票時我不投無罪會不會被攻擊啊...
我跟其他人投一樣的票就好了!
今天晚上要吃什麼
被告獐頭鼠目,說的話應該不能信吧!
會被告就是有罪!
大家都覺得無罪,投票時我不投無罪會不會被攻擊啊...
我跟其他人投一樣的票就好了!
今天晚上要吃什麼
被告獐頭鼠目,說的話應該不能信吧!
會被告就是有罪!
1 號國民法官,雖然你剛剛好像有點混淆啦,但善於傾聽的特質也是國民法官需要的特質呢
做得好 1 號國民法官,雖然你剛剛好像有點混淆啦,但和大家充分討論的感覺還不錯吧!
不錯嘛 1 號國民法官!
我感覺你剛剛和其他國民法官討論的時候反應挺快的!
做得好,你好像挺鼓勵對方說話的!
1 號國民法官!做得好!你的反應跟邏輯能力真清楚!該不會你本業就是做這個的吧?

爭執事項與不爭執事項

在法庭上,為了集中審理重點並加速審判效率,審理前會由法官、檢察官及辯護人一起將案情的爭執點與非爭執點分別整理好,以此案舉例:

爭執事項 不爭執事項
王鈞有殺人故意?還是傷害故意? 因本案被害人並未死亡,所以不會構成殺人犯罪,依照被告在動手時希望產生的結果,可能構成殺人未遂罪或傷害罪。
如果被告動手是想要被害人死亡,就是有殺人故意,構成殺人未遂罪。
如果被告動手時只是想要被害人受傷,則是有傷害故意,犯傷害罪。
王鈞拿水果刀刺向陳辰造成陳辰受傷
王鈞酒測值0.51
王鈞帶水果刀前往陳辰家理論
王鈞酒測值高達0.51是否欠缺辨識能力? 王鈞與陳辰因垃圾問題起口角

什麼是自由心證

「自由心證」是指對於證據的評價與事實的認定,都委由審判者依證據調查所形成之心證自由判斷。但必須符合我們一般人的經驗及常識,不能僅依個人的意思隨便判斷。

什麼是證據裁判原則

所謂證據裁判原則,必須基於在法庭所提出而且經過合法調查的證據來判斷被告是否有罪。證據,是指物證(如兇器等)、人證、書證(如現場勘驗筆錄)等。在法庭外看到、聽到的轉述或媒體報導,都不能當證據。而且檢、辯雙方在法庭上的事實陳述,或對於證據的評價,只是雙方的主張,也不能當證據。

中間討論與終局評議

為了釐清國民法官在審判時可能遇到的問題,審判長可視案情需要進行中間討論。向國民法官進行說明並交換意見。國民法官若是有聽不懂的法律術語或搞不清楚案情重點時可以在此階段向法官反映。這個階段會在另外的會議室進行討論。

直到審判接近尾聲,辯論終結後,法官與國民法官會進行終局評議,一起討論決定被告是否有罪,以及有罪時應受的刑罰。過程中審判長將會給予國民法官充分討論與自主陳述的機會,讓討論順利進行。